未來去看病，紙質(zhì)的病歷將不再成為“標配”。8月末，國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布《關于進一步推進以電子病歷為核心的醫(yī)療機構信息化建設工作的通知》，要求到2019年，三級醫(yī)院要達到電子病歷應用水平分級評價3級以上，即實現(xiàn)醫(yī)院內(nèi)不同部門間數(shù)據(jù)交換；到2020年，三級醫(yī)院要實現(xiàn)電子病歷信息化診療服務環(huán)節(jié)全覆蓋，院內(nèi)各診療環(huán)節(jié)信息互聯(lián)互通，達到醫(yī)院信息互聯(lián)互通標準化成熟度測評4級水平，具備醫(yī)療決策支持功能等。

實行電子病歷是醫(yī)療和就醫(yī)現(xiàn)代化、信息化的一個積極舉措。但目前除了電子病歷普及率不高外，患者隱私保護等問題也讓人擔憂。電子病歷使用現(xiàn)狀如何？怎么才能既方便看病，又規(guī)避可能出現(xiàn)的隱私泄漏問題？

影像結(jié)果還無法共享

隨著信息化發(fā)展和相關法規(guī)的出臺，電子病歷的推廣也在穩(wěn)步進行中。據(jù)北京市衛(wèi)計委公布，目前北京地區(qū)已有30家試點醫(yī)院實現(xiàn)了電子病歷共享調(diào)閱，也就是說，患者在北京大學人民醫(yī)院、首都醫(yī)科大學附屬北京兒童醫(yī)院等30家醫(yī)院中的任意一家就診后，再到其他29家醫(yī)院就診時，醫(yī)生可隨時調(diào)取患者既往的檢驗檢查結(jié)果、主要診斷、用藥、手術情況等信息，無需患者提供。

不過，北京市衛(wèi)計委也表示，目前，電子病歷共享信息是有一定時效性的，還只能共享最近3個月內(nèi)患者就診信息，其中包括患者基本信息、外院就診科室、專業(yè)、時間、就診原因、手術操作信息、處方信息、檢查檢驗信息；由于影像資料處理需要專業(yè)的圖片處理系統(tǒng)，醫(yī)院間信息系統(tǒng)對接難度較大，目前影像檢查結(jié)果還無法共享。

除北京外，“全國很多地方醫(yī)院都已開始試行電子病歷共享調(diào)閱，患者不用帶著紙質(zhì)病歷在不同醫(yī)院間奔波，也無需再做不必要的重復化驗、檢驗。這種做法不僅方便了患者，也節(jié)約了寶貴的醫(yī)療資源。不過，除了一些醫(yī)院囿于利益關系對接動作遲緩，一些患者也開始擔心個人診療信息泄漏。”

隱私風險仍不容忽視

廈門大學附屬華廈眼科中心業(yè)務副院長、白內(nèi)障學科帶頭人張廣斌，接受科技日報記者采訪時說，華廈眼科中心作為國家三甲醫(yī)院，也正根據(jù)國家公布的《電子病歷基本規(guī)范（試行）》《電子病歷系統(tǒng)功能規(guī)范（試行）》和《電子病歷系統(tǒng)應用水平分級評分標準》等來建設電子病歷系統(tǒng)。

對于電子病歷共享是否會泄露患者隱私？北京市衛(wèi)計委及地方衛(wèi)健委表示，在病歷共享調(diào)閱中不會忽視患者隱私，將通過醫(yī)生、患者兩重授權，同時由醫(yī)院信息系統(tǒng)安全以及醫(yī)院網(wǎng)絡安全來保護患者隱私等。

“共享電子病歷對患者來說好處甚多，為何人們先想到的是信息安全問題？”張廣斌說，主要原因在于病歷信息對患者來說是敏感的個人隱私，只能在確保安全的前提下共享，而不能“帶病”上路。現(xiàn)在很多領域的信息泄露事件時有發(fā)生，共享病歷遭遇泄漏的風險不容忽視，患者擔心：醫(yī)院安全系統(tǒng)是否過關？如何防止一些醫(yī)院利用共享病歷招攬患者？

2017年6月，我國首部網(wǎng)絡安全法頒布，該法對相關方收集、使用、存儲個人信息等做了嚴格規(guī)定；2017年10月施行的民法總則規(guī)定，任何自然人或組織均可以個人信息被侵犯為由提起訴訟。

張廣斌表示，未來隨著專門的個人信息保護法出臺，個人信息數(shù)據(jù)電子化的安全性將得到更有力的保障，公眾也將更敢于、愿意將個人信息電子化并共享。

《關于進一步推進以電子病歷為核心的醫(yī)療機構信息化建設工作的通知》也專門提出“確保電子病歷信息化建設運行安全”。信息安全管理制度被認為是“醫(yī)療質(zhì)量安全核心制度的重要組成部分”。明確要求醫(yī)療機構要加強信息系統(tǒng)安全防護，做好醫(yī)療數(shù)據(jù)安全存儲和容災備份，防控患者醫(yī)療信息泄露風險等。地方各級衛(wèi)生健康行政部門也需加強對醫(yī)療機構電子病歷數(shù)據(jù)傳輸、共享應用的監(jiān)督指導和安全監(jiān)管，建立健全患者信息等敏感數(shù)據(jù)對外共享的安全評估制度等。張廣斌說，共享電子病歷本身是一件好事，但也是一件難事。它難在既有傳統(tǒng)的利益藩籬需要打破，又有新的信息保護難題需要破解。不過，當改革進入深水區(qū)后，畏難沒有出路。